REFORME des PROF LIBERALES / justice = supprimer la'' postulation ''
gendcité-gendmonde (Gendarme de la cité - Gendarme du monde) :: Actualités et débats :: Débats d'idée
Page 1 sur 1
REFORME des PROF LIBERALES / justice = supprimer la'' postulation ''
la réforme des '''' professions libérales ''
JUSTICE profession avocat : le système de "" postulation "" une taxe de plus pr les justiciables !
- ce système de '''' postulant '''pointé du doigt dans le cadre des reformes avancées , devrait être éradiqué , c 'est un système inique & mercantile qui perdure encore aujourd hui pour taxer un peu plus les justiciables qui ont besoin d avoir acces a la justice et de porter une affaire devant une cour d appel ,un système archaïque qui ne devrait plus exister dans les circuits parcours combattants juridiques imposés aux justiciables en France
et ce pour faciliter l accès a la justice ,
la """postulation " est un système " imposé "" inique " qui consiste a ce qu " un avocat d un barreau doit etre "adoubé " une sorte d autorisation d accès pour pouvoir plaider ailleur hors du barreau dont il dépend et ce par un autre avocat du barreau ou il souhaite plaider !! ,,
et c est bien sur ,, le justiciable lui qui payera la tournée générale (dont il se souviendra longtemps ) ; payer l addition a ce "" 2eme avocat " aussi cher que le 1 er avocat , alors qu il ne fait rien dans le dossier quil ne connait meme pas si non jouer le facteur des PTT et déposer votre dossier aux greffes de la Cour d appel ,,, ce que pourrait très bien faire le 1 er avocat ,,, et ce postulant peut vous réclamer ce qu il veut , profession liberale oblige honoraires libres c est a la tete du client meme si ceux ci vont vous sortir un pseudo barème pour sauver la face et moraliser avec des marges aux limites '' très flottantes '' c est en fait une taxation une véritable taxe ''' d octroi " " d acces a la justice que tous citoyen devra acquitter pour que son dossier soit admis '''recevable"" !
mais une taxation qui beneficie curieusement a une profession liberale on peut se demander ou est la justification et la bonne moralité d une telle taxation maquillée ?
voila une bonne réforme a faire PAR MESURE D ECONOMIE ,, d imposer la suppression du POSTULANT ,
alors pourquoi conserver cette pratique séculaire & obsolète tels les octrois d 'accès aux villes au moyen -age de cette """ postulation "" qui est une taxe abusive """ qui ne veut pas dire son nom de plus très lourde qui rend le parcours d accès a la justice encore plus cher !on peut se demander pourquoi n a telle jamais été réformée supprimée ,,,,,,?
avis perso : la raison en est simple trop d 'intérêt financier , et le très puissant lobbying des avocats en france (°°°) font que , ce n est pas demain la veille que cette reforme verra le jour ,
les ministres de la justice dénoncent passent et les propositions de réformes sont elles classées avec leurs départs aux rayons """ classement " vertical 3 bis " = poubel"" ,
mais on peut toujours rèver , et ne dit t on pas que '' l espoir fait vivre ' ,? )
et rappelez vous toujours avant de vous engager dans toutes procédures '
qu un bon arrangement vaut mieux qu ' un mauvais procès !!
JUSTICE profession avocat : le système de "" postulation "" une taxe de plus pr les justiciables !
- ce système de '''' postulant '''pointé du doigt dans le cadre des reformes avancées , devrait être éradiqué , c 'est un système inique & mercantile qui perdure encore aujourd hui pour taxer un peu plus les justiciables qui ont besoin d avoir acces a la justice et de porter une affaire devant une cour d appel ,un système archaïque qui ne devrait plus exister dans les circuits parcours combattants juridiques imposés aux justiciables en France
et ce pour faciliter l accès a la justice ,
la """postulation " est un système " imposé "" inique " qui consiste a ce qu " un avocat d un barreau doit etre "adoubé " une sorte d autorisation d accès pour pouvoir plaider ailleur hors du barreau dont il dépend et ce par un autre avocat du barreau ou il souhaite plaider !! ,,
et c est bien sur ,, le justiciable lui qui payera la tournée générale (dont il se souviendra longtemps ) ; payer l addition a ce "" 2eme avocat " aussi cher que le 1 er avocat , alors qu il ne fait rien dans le dossier quil ne connait meme pas si non jouer le facteur des PTT et déposer votre dossier aux greffes de la Cour d appel ,,, ce que pourrait très bien faire le 1 er avocat ,,, et ce postulant peut vous réclamer ce qu il veut , profession liberale oblige honoraires libres c est a la tete du client meme si ceux ci vont vous sortir un pseudo barème pour sauver la face et moraliser avec des marges aux limites '' très flottantes '' c est en fait une taxation une véritable taxe ''' d octroi " " d acces a la justice que tous citoyen devra acquitter pour que son dossier soit admis '''recevable"" !
mais une taxation qui beneficie curieusement a une profession liberale on peut se demander ou est la justification et la bonne moralité d une telle taxation maquillée ?
voila une bonne réforme a faire PAR MESURE D ECONOMIE ,, d imposer la suppression du POSTULANT ,
alors pourquoi conserver cette pratique séculaire & obsolète tels les octrois d 'accès aux villes au moyen -age de cette """ postulation "" qui est une taxe abusive """ qui ne veut pas dire son nom de plus très lourde qui rend le parcours d accès a la justice encore plus cher !on peut se demander pourquoi n a telle jamais été réformée supprimée ,,,,,,?
avis perso : la raison en est simple trop d 'intérêt financier , et le très puissant lobbying des avocats en france (°°°) font que , ce n est pas demain la veille que cette reforme verra le jour ,
les ministres de la justice dénoncent passent et les propositions de réformes sont elles classées avec leurs départs aux rayons """ classement " vertical 3 bis " = poubel"" ,
mais on peut toujours rèver , et ne dit t on pas que '' l espoir fait vivre ' ,? )
et rappelez vous toujours avant de vous engager dans toutes procédures '
qu un bon arrangement vaut mieux qu ' un mauvais procès !!
flashlook
Sujets similaires
» Débats et réflexions autour de l'engagement de L'ESSOR pour la réforme !
» CEDH art 11 - droit d'association prof. militaire - interdiction absolue - violation - ANALYSE
» FLASH ACTU : Le journal historique de l'arme « L'Essor de la gendarmerie » s'engage pour la réforme
» L'inflation des frais de justice épinglée par la Cour des comptes .
» Privée "d'oreilles", la justice française contre-attaque.
» CEDH art 11 - droit d'association prof. militaire - interdiction absolue - violation - ANALYSE
» FLASH ACTU : Le journal historique de l'arme « L'Essor de la gendarmerie » s'engage pour la réforme
» L'inflation des frais de justice épinglée par la Cour des comptes .
» Privée "d'oreilles", la justice française contre-attaque.
gendcité-gendmonde (Gendarme de la cité - Gendarme du monde) :: Actualités et débats :: Débats d'idée
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum